En Español, que agusto se quedó.Si es que somos de lo peor, pero si es que no hay manera, joder. Aún hay gente que no entiende nada y sigue adelante como si tal cosa. La madre que lo parió, la madre que nos parió.
Primero fue la world wide web, autopista de la información, todos podían consultar. Después dejaron que cualquiera pudiera editar y crear contenidos y lo llamaron web 2.0 y ahora, quieren que sea semántica, que tenga "significado para los ordenadores".
Ya lo dije en un post anterior, no deja de ser irónico que lo que debería servir para servirnos nos esclavice hasta el punto de tener que servirlo. Sí, lo se, se que en el orden general puede parecer que les servimos para que nos sirvan, pero en realidad es menitra ¿cuántos de vosotros cobraríais a fin de mes si no enchufárais el ordenador? Lo dejo aquí.
Decían que la web 2.0 traería nuevas experiencias en la comunicación entre las personas. Yo creo que no. Mire por donde mira, siempre hay lo mismo: Falsedad, mentira, engaño perversión (y por qué no, en el sentido literal) fornicación.
No es que sea malo o bueno, es que no veo nada nuevo. Es como salir un sábado noche y sólo mirar alrededor, pero con una diferencia: la impunidad, nada tiene trascendencia o se piensa que no la tiene, hasta que pasa lo que pasa y la gente empieza a desvariar y claro, algunos acaban mal de la cabeza mientras otros luchan por la imposición de leyes al comportamiento. Ahora explico ésto.
Hay porno en internet (ohh, inteligente...) Hay violencia. Las grandes empresas se lucran con ello, a través de los imbéciles (que no tienen otro nombre) que se dedican a consumir éste tipo de productos. Ésos imbéciles o "consumidores de contenidos" (ves a saber como se consume una licencia o un cd, prefiero no pensar en ello) Alentados por las promesas de la publicidad acaban volviéndose locos y asesinando a gente, o grabando vídeos de personas o actos denigrantes y vejatorios, humillantes en todo caso y claro, ya está liada.
Sale una asociación de personas (padres o amigos de padres de ésos imbéciles consumistas) pidiendo leyes que regulen el nivel de (de momento, dejemoslo en imbecilidad) de internet, cuando lo que ocurre es que:
1- Son incapaces de educar a sus hijos
2- No se dan cuenta de que en realidad, lo que deberían pedir es que la empresas no vayan "a por el lucro fácil"
Total, que la culpa es de la sociedad y blah blah blah y pum: una ley que prohíbe algo pero que ni siquiera menciona la verdadera autoría del crimen: la empresa que diseñó el producto (imbécil, inútil, estúpido) o servicio (en el mejor de los casos absurdo)
Estamos muy acostumbrados, aunque no lo parezca, a éste tipo de cosas aparentemente inconexas: educación y web 2.0. Se pensaban que la humanidad sería más culta si pudiera tener la enciclopedia a un click, y nos volvimos más tontos porque olvidamos leer. Se pensaba que la gente se relacionaría mejor porque no hacía falta hacer quilómetros para relacionarse y nos volvimos tan falsos y mentirosos que da miedo pedir la hora en la calle, o entrar en un chat.
Parece ser que cada mejora que puede servir para hacernos mejores, acaba siendo comprada y vendida y transformada en algo que nos convierte en seres cada vez más dependientes.
Si ésto es 2.0, miedo me da la 3.0. Definitivamente, la inteligencia ha muerto...
El Puto Mal
¿Lo sientes? ¿Lo notas? ¿No? es como un rumor sordo, como un susurro no pronunciado. Es cuando estás detrás de tu pantalla (ella está delante de tí, así que tu estarás detrás, digo yo...) deglutiendo contenidos multimedia y webs como si fueran tostadas de paté.
Es un temblor que se avecina, cuando el agua vibra dentro de un vaso, cuando la lámpara del techo se tambalea y un trozo de pintura cae en tu taza de café. Están ahí, observándonos, viendo lo que hacemos y como lo hacemos.... cada cosa que ves, lo que oyes.
El señor oscuro aposta sus huestes tras los muros de tu prisión, formando batallones, perfectamente alineados, a la espera de la orden precisa, de la voz de su señor. Miles de ellos te esperan.
¿No los ves? ¿por qué miras por la ventana? ¿quén ha dicho qué estén ahí fuera? Dije que estaban tras los muros de tu prisión. Mira más allá de las letras, más allá del contenido, de las imágenes que nos inducen a imaginar un botón. ¿No lo ves?
Pues están ahí. Y te ven.
Al principio adoptaron la estrategia de la infiltración. Se hacían pasar por mayordomos, sirvientes... en definitiva, parecía que "nos servían". Morpheo tenía razón. El destino no está carente de ironía. Ahora "les servimos".
Nos estudian, nos conocen, saben la tonalidad del color de la mierda que te gusta y te la endosan.
Ahora es más evidente que nunca. Vemos las huestes, sus capitanes de campo y sus armas. Ahora sólo resta por adivinar la faz del caudillo. El caudillo de la hueste del mal.
Es un temblor que se avecina, cuando el agua vibra dentro de un vaso, cuando la lámpara del techo se tambalea y un trozo de pintura cae en tu taza de café. Están ahí, observándonos, viendo lo que hacemos y como lo hacemos.... cada cosa que ves, lo que oyes.
El señor oscuro aposta sus huestes tras los muros de tu prisión, formando batallones, perfectamente alineados, a la espera de la orden precisa, de la voz de su señor. Miles de ellos te esperan.
¿No los ves? ¿por qué miras por la ventana? ¿quén ha dicho qué estén ahí fuera? Dije que estaban tras los muros de tu prisión. Mira más allá de las letras, más allá del contenido, de las imágenes que nos inducen a imaginar un botón. ¿No lo ves?
Pues están ahí. Y te ven.
Al principio adoptaron la estrategia de la infiltración. Se hacían pasar por mayordomos, sirvientes... en definitiva, parecía que "nos servían". Morpheo tenía razón. El destino no está carente de ironía. Ahora "les servimos".
Nos estudian, nos conocen, saben la tonalidad del color de la mierda que te gusta y te la endosan.
Ahora es más evidente que nunca. Vemos las huestes, sus capitanes de campo y sus armas. Ahora sólo resta por adivinar la faz del caudillo. El caudillo de la hueste del mal.
Blogosperra, FakeBook, Wikimierda y otras CiberPolleces
Pues sí, éstos son los alérgenos que corren por nuestro cibermundo, asusta pensar la cantidad y calidad (en el más puro sentido de la palabra alergeno) de ellos, vamos que da la impresión de que mutan y se multiplican, y por extraño que parezca, ése infinito chorro de bits es capaz de reproducirse en forma de pequeños widgets y demás apps derivadas de APIs de terceros, que ceden su trabajo en pos de la publicidad y del convencimiento del valor añadido de sus puñeteros servicios.
Cuando navego por el ciberespacio, atravesando las olas, una mezcla de blogosfera mediawiki y drupal, me salpica google refrescandome cual racha de youtube, con aromas a facebook. No paro de pensar en myspace y en el sabor de las nubes con forma de weblog.
Me encanta desplazarme de un sitio a otro a traves de links y un buen servlet de vez en cuando tampoco es pecadillo, si bien el alimento estándar RFC23950 se toma en porciones de css nadie dice que no a un php bien estructurado.
Si estabas pensando en meterme un aspx por el ISS 6.0, más vale que te lo pienses bien chaval, no vaya a ser que la w3c acabe metiéndote a ti el ISO40864 con el acid test.
Y después de ésta disertación tan explicativa y si ya te estabas preguntando por donde van los tiros y que coño significa ésa verborrea pseudo-tecnológica que aparentemente no tiene ningún significado, pues te quedas con las ganas. Si eres de los que no has entendido ni papa, bravo, aún podemos hacer algo por tí.
Del mismo modo, en nuestro mundo (el real, fuera de la blogosperra, la mierdawiki y el resto de ciberpolleces) resulta que no significa nada.
Me encanta oir por la radio o la tele a gente filosofando sobre la web 2.0 y el ciberespacio, me echo unas risas que me ahogo y acabo apagando mi receptor, antes de poner en peligro mi salud o de que baje algún vecino preguntandome que clase de orgía estoy organizando ésta vez. Me pregunto si ésa gente sabe realmente de lo que habla cuando dice "ciberespacio"
Joder, para que quede claro, un blog, es una puta página web, es decir, un maldito archivo en un puñetero servidor (que sí, que se parece a un ordenador, pero sin teclado) El ciberespacio no existe fuera de la mente perturbada de los poderosos que quieren controlarte y un widget puede acabar siendo un sacaperras y ninguna de las cosas anteriores es un servicio.
Me cago yo en la abstracción y en la suciedad de la información (que si que si, debe de ser suciedad, por que en la definición de "sociedad" no cabe lo que la gente quiere meter) No ven que acaba dando más problemas de los que soluciona... hay que joderse.
Niñatas putillas desnudándose, niñatos estúpidos colgando fotos de sus abdominales (y de más abajo también) Gente haciendose pasar por otra gente, otros escribiendo basura como si fuera verdad absoluta, más aún intentando acceder a lo ajeno, otros colgando sus videos y pollas, pollas pollas, pollas pollas y más pollas por todos lados.
Pero si es que ésto es el descojono, si es que no hay manera de poner orden ni control. Luego la gente de corbata se extraña de que haya gente con tremendos problemas de comunicación, pero apoyan la creación de sitios de segundas vidas y si pueden sacarse la mensualidad extra chupándosela al director de la punto com de moda lo harán, y mientras nosotros aquí, deglutiendo toneladas y toneladas de mierda, y ellos allí, recogiendo nuestra mierda y reciclandola para hacernos creer que ha cambiado de color.
Luego se preguntan por qué la juventud está tan jodida, por qué la calidad de las relaciones interpersonales es ínfima y por qué no (y recordando las palabras de una amiga) donde ha ido a parar el calor humano.
A veces miro a mi alrededor y escucho a gente hablar sobre cosas que no existen y experiencias que no han tenido. Les veo y veo a su lado a unas mozas del copón y entonces mis pelotas sacan piernas y se echan a correr y me quedo ahí extrañado (y sin pelotas, "ande andarán") y recuerdo mis tiempos mozos persiguiendo culos todo el día y fabricando cacharros a ver cuanta velocidad podía alcanzar cuesta abajo (y qué leñazos nos pegabamos) Éso era vida "real".
Todo parece un plan maestro adormecedor....De verdad, no entiendo qué coño le pasa a la gente.
Cuando navego por el ciberespacio, atravesando las olas, una mezcla de blogosfera mediawiki y drupal, me salpica google refrescandome cual racha de youtube, con aromas a facebook. No paro de pensar en myspace y en el sabor de las nubes con forma de weblog.
Me encanta desplazarme de un sitio a otro a traves de links y un buen servlet de vez en cuando tampoco es pecadillo, si bien el alimento estándar RFC23950 se toma en porciones de css nadie dice que no a un php bien estructurado.
Si estabas pensando en meterme un aspx por el ISS 6.0, más vale que te lo pienses bien chaval, no vaya a ser que la w3c acabe metiéndote a ti el ISO40864 con el acid test.
Y después de ésta disertación tan explicativa y si ya te estabas preguntando por donde van los tiros y que coño significa ésa verborrea pseudo-tecnológica que aparentemente no tiene ningún significado, pues te quedas con las ganas. Si eres de los que no has entendido ni papa, bravo, aún podemos hacer algo por tí.
Del mismo modo, en nuestro mundo (el real, fuera de la blogosperra, la mierdawiki y el resto de ciberpolleces) resulta que no significa nada.
Me encanta oir por la radio o la tele a gente filosofando sobre la web 2.0 y el ciberespacio, me echo unas risas que me ahogo y acabo apagando mi receptor, antes de poner en peligro mi salud o de que baje algún vecino preguntandome que clase de orgía estoy organizando ésta vez. Me pregunto si ésa gente sabe realmente de lo que habla cuando dice "ciberespacio"
Joder, para que quede claro, un blog, es una puta página web, es decir, un maldito archivo en un puñetero servidor (que sí, que se parece a un ordenador, pero sin teclado) El ciberespacio no existe fuera de la mente perturbada de los poderosos que quieren controlarte y un widget puede acabar siendo un sacaperras y ninguna de las cosas anteriores es un servicio.
Me cago yo en la abstracción y en la suciedad de la información (que si que si, debe de ser suciedad, por que en la definición de "sociedad" no cabe lo que la gente quiere meter) No ven que acaba dando más problemas de los que soluciona... hay que joderse.
Niñatas putillas desnudándose, niñatos estúpidos colgando fotos de sus abdominales (y de más abajo también) Gente haciendose pasar por otra gente, otros escribiendo basura como si fuera verdad absoluta, más aún intentando acceder a lo ajeno, otros colgando sus videos y pollas, pollas pollas, pollas pollas y más pollas por todos lados.
Pero si es que ésto es el descojono, si es que no hay manera de poner orden ni control. Luego la gente de corbata se extraña de que haya gente con tremendos problemas de comunicación, pero apoyan la creación de sitios de segundas vidas y si pueden sacarse la mensualidad extra chupándosela al director de la punto com de moda lo harán, y mientras nosotros aquí, deglutiendo toneladas y toneladas de mierda, y ellos allí, recogiendo nuestra mierda y reciclandola para hacernos creer que ha cambiado de color.
Luego se preguntan por qué la juventud está tan jodida, por qué la calidad de las relaciones interpersonales es ínfima y por qué no (y recordando las palabras de una amiga) donde ha ido a parar el calor humano.
A veces miro a mi alrededor y escucho a gente hablar sobre cosas que no existen y experiencias que no han tenido. Les veo y veo a su lado a unas mozas del copón y entonces mis pelotas sacan piernas y se echan a correr y me quedo ahí extrañado (y sin pelotas, "ande andarán") y recuerdo mis tiempos mozos persiguiendo culos todo el día y fabricando cacharros a ver cuanta velocidad podía alcanzar cuesta abajo (y qué leñazos nos pegabamos) Éso era vida "real".
Todo parece un plan maestro adormecedor....De verdad, no entiendo qué coño le pasa a la gente.
Fugit juventus
Los políticos y tecnocratas en general se están rompiendo los cuernos intentando comprender hacia donde va nuestra sociedad (o suciedad) y sobre todo, acerca del comportamiento evidentemente incompresible y errático de los jóvenes en general (y cuando digo jóvenes, quiero decir jóvenes, así que abstenerse de incluirse aquí los mayores de 25 años)
Cuando veo la tele y escucho a ésa gente, desde sus despachos, con suelos de moqueta, asientos de piel con apoyabrazos cromados, carísimos cuadros colgados de las paredes y una tonelada de libros para rellenar el plano de la cámara, hablando de la juventud, de los estudios que realizan sobre los jovenes y de las estadísticas, no puedo evitar fruncir el ceño y pensar en algunos especímenes que conozco.
Dicen que los jovenes no tienen disciplina, que son unos drogadictos, que no les gusta estudiar. Y lo dicen así, como extrañándose, como preguntandose por qué si ellos hacen perfectamente su trabajo, como es que todo funciona tan mal. No quieren entender.
Yo pienso que hay que hacerse otro tipo de preguntas. Si un padre/madre le da 40 euros a su hijo de 16 años para pasar el fin de semana ¿por qué luego se extraña de que vuelva borracho a casa? ¿en qué coño se lo iba a gastar? ¿en 15 Kg de pipas y 8.000 Partidas al futbolín?
Si el niño ve por la tele como la gente se hace famosa por drograse y salir en programas del corazón, ¿por qué nos extraña tanto que el niño se drogue? Si al niño de 14 años le compran un ordenador con internet y no para de ver banners con porno ¿por qué nos extraña que acabe desnudandose delante de la webcam o saltandose comidas para tener un cuerpo 10?
Y la gente va por ahí preguntándose que estaremos haciendo mal, por qué nuestros jovenes están tan jodidos.
Pues sinceramente por que les dejamos, no te jode. No entiendo que demonios le pasa a la gente.
Cuando veo la tele y escucho a ésa gente, desde sus despachos, con suelos de moqueta, asientos de piel con apoyabrazos cromados, carísimos cuadros colgados de las paredes y una tonelada de libros para rellenar el plano de la cámara, hablando de la juventud, de los estudios que realizan sobre los jovenes y de las estadísticas, no puedo evitar fruncir el ceño y pensar en algunos especímenes que conozco.
Dicen que los jovenes no tienen disciplina, que son unos drogadictos, que no les gusta estudiar. Y lo dicen así, como extrañándose, como preguntandose por qué si ellos hacen perfectamente su trabajo, como es que todo funciona tan mal. No quieren entender.
Yo pienso que hay que hacerse otro tipo de preguntas. Si un padre/madre le da 40 euros a su hijo de 16 años para pasar el fin de semana ¿por qué luego se extraña de que vuelva borracho a casa? ¿en qué coño se lo iba a gastar? ¿en 15 Kg de pipas y 8.000 Partidas al futbolín?
Si el niño ve por la tele como la gente se hace famosa por drograse y salir en programas del corazón, ¿por qué nos extraña tanto que el niño se drogue? Si al niño de 14 años le compran un ordenador con internet y no para de ver banners con porno ¿por qué nos extraña que acabe desnudandose delante de la webcam o saltandose comidas para tener un cuerpo 10?
Y la gente va por ahí preguntándose que estaremos haciendo mal, por qué nuestros jovenes están tan jodidos.
Pues sinceramente por que les dejamos, no te jode. No entiendo que demonios le pasa a la gente.
Progreso y Libertad (Pagados)
Ésta entrada que pongo, la escribí como comentario en el blog de una amiga, la pongo aquí, dada su extensión y así la completo un poco más (ver blog de TESSA).
...El tiempo o la época no es el problema, el problema son las personas que viven cada tiempo o época.
Los avances tecnológicos (o nuevos órganos) vienen a cubrir necesidades del ser humano, como por ejemplo asistencia médica o telecomunicación ¿quién puede negar la revolución que ha significado algo tan simple como una aspirina o un antibiótico? ¿Quién puede decir que el sistema, que implica progreso, es demoníaco o maligno?
El problema es que estamos tan acostumbrados a las pequeñas "cosas" de nuestro tiempo que no las apreciamos en su justa medida. Si a mi abuela le hubiera podido explicar que yo hago en una hora lo que ella hacía en dos días, seguramente habría sido la defensora más aferrima del progreso.
Si hace trescientos cincuenta años hubiésemos encendido una bombilla en una casa, o puesto una estufa que funcionase sin leña, el que la hubiera visto hubiése dicho: "El progreso trae calor y lumbre a nuestro hogares..."
Es sistema está ahí para proveer de progreso a los individuos y para asegurarles ciertos niveles de "convivencia". Visto desde el punto de vista objetivo, cada año que pasa progresamos en algo, algo que se hacía bien se hace cada vez mejor.
El problema sigue siendo el de siempre: El Dinero (o unidad de intercambio) por su culpa las personas se corrompen y ansían más su beneficio personal que el de el conjunto de la especie, o como nos gusta llamanos: "la sociedad".
Si tuviésemos un sistema de intercambio justo y que asegurase la equivalencia real de nuestro trabajo o servicio en relación a nuestra compensación, seguramente todos seríamos iguales ante el trabajo, la ley y el sistema. El problema es que el dinero está tan abstraído de su función original que no representa un verdadero sistema de intercambio (los economistas no estarán de acuerdo conmigo, pero yo pregunto, ¿si mañana cierran los bancos, cuántas patatas compras con un BILLETE DE PAPEL QUE PONE 500 EUROS? exacto, CERO PATATAS) y puesto que no representa un sistema de intercambio real se crea la necesidad de gestionarlo mediante métodos cada vez más abstractos (bolsas, cuentas...etc)
El dinero como tal, también representa el frenazo del progreso. Cada vez que un avance tecnológico sale adelante, es por que una empresa privada espera obtener un rendimiento de dicho avance. Si no existiese el dinero, y se estudiase el progreso por el progreso, todas las áreas del conocimiento avanzarían sin importar su viabilidad, puesto que no se esperaría un beneficio, si no un "servicio" para las gentes. No existiría ni la competencia ni las empresas (El que defienda la competencia como medio para la innovación es un ignorante y capitalista convencido) sin competencia, cada "empresa" podría dedicarse a un servicio preocupandose sólo de la innovación, no sólo del beneficio, que tantos servicios acaba recortando.
El progreso, como cualquier otra heramienta, usada para las personas hace el bien, usada para unos pocos, hace el mal. Pensemos sobre ello.
...El tiempo o la época no es el problema, el problema son las personas que viven cada tiempo o época.
Los avances tecnológicos (o nuevos órganos) vienen a cubrir necesidades del ser humano, como por ejemplo asistencia médica o telecomunicación ¿quién puede negar la revolución que ha significado algo tan simple como una aspirina o un antibiótico? ¿Quién puede decir que el sistema, que implica progreso, es demoníaco o maligno?
El problema es que estamos tan acostumbrados a las pequeñas "cosas" de nuestro tiempo que no las apreciamos en su justa medida. Si a mi abuela le hubiera podido explicar que yo hago en una hora lo que ella hacía en dos días, seguramente habría sido la defensora más aferrima del progreso.
Si hace trescientos cincuenta años hubiésemos encendido una bombilla en una casa, o puesto una estufa que funcionase sin leña, el que la hubiera visto hubiése dicho: "El progreso trae calor y lumbre a nuestro hogares..."
Es sistema está ahí para proveer de progreso a los individuos y para asegurarles ciertos niveles de "convivencia". Visto desde el punto de vista objetivo, cada año que pasa progresamos en algo, algo que se hacía bien se hace cada vez mejor.
El problema sigue siendo el de siempre: El Dinero (o unidad de intercambio) por su culpa las personas se corrompen y ansían más su beneficio personal que el de el conjunto de la especie, o como nos gusta llamanos: "la sociedad".
Si tuviésemos un sistema de intercambio justo y que asegurase la equivalencia real de nuestro trabajo o servicio en relación a nuestra compensación, seguramente todos seríamos iguales ante el trabajo, la ley y el sistema. El problema es que el dinero está tan abstraído de su función original que no representa un verdadero sistema de intercambio (los economistas no estarán de acuerdo conmigo, pero yo pregunto, ¿si mañana cierran los bancos, cuántas patatas compras con un BILLETE DE PAPEL QUE PONE 500 EUROS? exacto, CERO PATATAS) y puesto que no representa un sistema de intercambio real se crea la necesidad de gestionarlo mediante métodos cada vez más abstractos (bolsas, cuentas...etc)
El dinero como tal, también representa el frenazo del progreso. Cada vez que un avance tecnológico sale adelante, es por que una empresa privada espera obtener un rendimiento de dicho avance. Si no existiese el dinero, y se estudiase el progreso por el progreso, todas las áreas del conocimiento avanzarían sin importar su viabilidad, puesto que no se esperaría un beneficio, si no un "servicio" para las gentes. No existiría ni la competencia ni las empresas (El que defienda la competencia como medio para la innovación es un ignorante y capitalista convencido) sin competencia, cada "empresa" podría dedicarse a un servicio preocupandose sólo de la innovación, no sólo del beneficio, que tantos servicios acaba recortando.
El progreso, como cualquier otra heramienta, usada para las personas hace el bien, usada para unos pocos, hace el mal. Pensemos sobre ello.
La Verdad y... La Verdad
Que no sea cierto, no significa que no pueda ser justo. la verdad transcendental y reveladora que adoptamos como cierta e innegable, no existe.
Lo cierto y lo incierto se entrelaza en una realidad parcial, errática, de difícil definición ¿cómo distinguir la verdad de lo incierto, cuando todo parece no estar sujeto a ningún tipo de certeza? Si tomamos un hecho como cierto, podemos extruir una verdad, podemos definir el bien y el mal, si tomamos la verdad como una verdad, de las posibles, la definición del bien y del mal ya no es tan evidente.
Desde el principio, se nos ha inculcado la creencia del bien y del mal, y se nos induce como una verdad absoluta e irreductible que debe guiar nuestros actos. En nuestra vida, todo está guiado por la dicotomía del bien y del mal.
¿Dónde se encuentra el límite de lo cierto y lo malo? Pues evidentemente no hay, porque nadie ha sabido encontrar una verdad absoluta y universal. Nadie puede ni siquiera puede demostrar que existimos, una pequeña variación en el tiempo y la materia y podríamos no haber existido nunca.
A la hora de decidir qué está bien o qué es cierto, podemos elegir basarnos en ciertas normas morales preestablecidas (religiones, leyes etc) pero sabiendo que ésas "verdades" las inventó otro humano y por tanto estan regidas por las creencias de dicho individuo.
Pero la verdad, como elemento base que es, no puede ser definida. Antes, al hablar de la materia y del destino, dije que que la cantidad de opciones entre un punto y otro es infinita, de modo que podríamos decir que la verdad es dependiente del camino que tomemos, podemos decir, que existen infinitas verdades, en el camino de la materia.
Lo cierto y lo incierto se entrelaza en una realidad parcial, errática, de difícil definición ¿cómo distinguir la verdad de lo incierto, cuando todo parece no estar sujeto a ningún tipo de certeza? Si tomamos un hecho como cierto, podemos extruir una verdad, podemos definir el bien y el mal, si tomamos la verdad como una verdad, de las posibles, la definición del bien y del mal ya no es tan evidente.
Desde el principio, se nos ha inculcado la creencia del bien y del mal, y se nos induce como una verdad absoluta e irreductible que debe guiar nuestros actos. En nuestra vida, todo está guiado por la dicotomía del bien y del mal.
¿Dónde se encuentra el límite de lo cierto y lo malo? Pues evidentemente no hay, porque nadie ha sabido encontrar una verdad absoluta y universal. Nadie puede ni siquiera puede demostrar que existimos, una pequeña variación en el tiempo y la materia y podríamos no haber existido nunca.
A la hora de decidir qué está bien o qué es cierto, podemos elegir basarnos en ciertas normas morales preestablecidas (religiones, leyes etc) pero sabiendo que ésas "verdades" las inventó otro humano y por tanto estan regidas por las creencias de dicho individuo.
Pero la verdad, como elemento base que es, no puede ser definida. Antes, al hablar de la materia y del destino, dije que que la cantidad de opciones entre un punto y otro es infinita, de modo que podríamos decir que la verdad es dependiente del camino que tomemos, podemos decir, que existen infinitas verdades, en el camino de la materia.
La Rueda
Que curioso es vivir en éste mundo raro, ver como pasa la efímera realidad de los acontecimientos como algo ajeno, por delante de nosotros sin saber muy bien donde estamos. La realidad, ésa palabra que se nos impone como lo que es cierto, aqui y ahora, no deja de recordarnos lo redundante de nuestros actos y pensamientos, lo elíptico de nuestras fútiles vidas.
Todo empieza, todo termina, todo se crea, todo se transforma y todo se destruye, en una vorágine cruel y de milimétrica precisión, que no deja de rodar una y otra vez, sin apenas darnos tiempo a que la arena recuerde nuestro pié, una vez pasada la ola. La huella es, de nuevo, efímera.
Cuántos pasaron, a cuantos conocí y a cuántos conoceré, los que quedan por pasar, significa tiempo. El problema siempre es el tiempo, un torrente de partículas con una trayectoria pseudo cierta que define un movimiento, y la rueda gira otra vez. No espera, no hace ruido, pero está ahí, aunque no la veamos, ni la entendamos.
Cómo ver lo que somos desde dentro, como comprender lo irracional cuando la razón es lo único que nos queda, como razonar lo irracional, no podemos. Nuestra lógica, ése juego en el que se basan nuestras mentiras, nos envuelve en nosotros mismos, creando un juego de normas retroalimentado, al que evidentemente no podemos engañar, claro, cómo íbamos a destruir la lógica con lógica, la estaríamos retroalimentando.
La moral, lo nuestro, lo que nos queda en un mundo extraño, nosotros, yo, nada. No significamos nada ante la inmensidad, no influimos, no afectamos, ninguna de nuestras decisiones alcanza una repercusión lo suficientemente relevante para influenciar más allá de nuestro entorno cercano, ni aún cuando nos sentimos poderosos, orgullosos de nuestra lógica y la razón, aún entonces, cuando no escuchamos el inaudible susurro del movimiento de la rueda, ella está ahí, y seguirá su curso, y nada podemos hacer para evitar su movimiento.
Ella estaba antes que nosotros, antes de todo, como íbamos nosotros, pobres humanos, a afectarle. Todo lo que hagamos no irá más allá de nuestra limitada concepción de la realidad, encerrándonos en un torbellino retroalimentado que solo tiene un fin; el fín.
Errantes, vagamos caóticamente por ésta tierra, ignorantes orgullosos que necesitan creer que todo debería tener un objetivo, un fin, ignorando que estamos de prestado, que hagamos lo que hagamos la rueda seguirá girando con o sin nosotros, que lo que para nosotros es inmenso, para ella es ínfimo. Y aún pensamos que sabemos, valiéntes estúpidos.
Pensamos que la realidad fluye de un punto a otro, y nos limitamos a decir, ésto es real, es cierto, ha ocurrido. Pero no contemplamos la posibilidad de que, para ir de un punto a otro, existen otros caminos, de hecho, para la realidad exiten infinitos caminos.
Nosotros representamos uno de ellos, y los otros, están aquí, pero no los escuchamos, nos negamos, no queremos, hemos aceptado un hecho como cierto, como ocurrido, porque hemos observado un cambio en la materia y lo hemos comprobado. Pero ésto en realidad no significa nada. La materia puede tomar infinitos valores y cambiar y algo que teníamos por ocurrido, de repente puede "no haber ocurrido" y ni siquiera recordar que hubiera ocurrido, puesto que su efecto en nuestra comprobación sería superfluo y no hubiésemos notado el cambio en la materia, lo que quiero decir, es que el tiempo es relativamente flexible en relación a nuestro movimiento en la rueda.
Si estamos en el flujo de la materia y vamos hacia adelante, no podemos dar por hecho que el canal es rígido, de forma que una flexibilización podría dar lugar a lo que antes he dicho. De la misma forma, para ir hacia atrás sería necesario flexibilizar el canal, teniendo en cuenta las consecuencias, es decir, mezclar lo acontecido con lo que acontece, puede dar lugar a cambios en la materia, que pasarían desapercibidos bajo la interacción de la nueva posición en el flujo, dejándolos como "no ocurridos"
Y de ésta forma es como estamos aquí, sin saber cómo ni por qué ocurre lo que ocurre, intentando dejar huella en la arena, omitiendo escuchar el evidente sonido del mar y olvidando las mareas, viendo pasar la realidad sin comprender, dejándonos llevar por el animal que llevamos dentro, por qué si no íbamos a ser más de lo que somos, cómo podríamos ser más, como no comprender por qué somos menos.
Todo empieza, todo termina, todo se crea, todo se transforma y todo se destruye, en una vorágine cruel y de milimétrica precisión, que no deja de rodar una y otra vez, sin apenas darnos tiempo a que la arena recuerde nuestro pié, una vez pasada la ola. La huella es, de nuevo, efímera.
Cuántos pasaron, a cuantos conocí y a cuántos conoceré, los que quedan por pasar, significa tiempo. El problema siempre es el tiempo, un torrente de partículas con una trayectoria pseudo cierta que define un movimiento, y la rueda gira otra vez. No espera, no hace ruido, pero está ahí, aunque no la veamos, ni la entendamos.
Cómo ver lo que somos desde dentro, como comprender lo irracional cuando la razón es lo único que nos queda, como razonar lo irracional, no podemos. Nuestra lógica, ése juego en el que se basan nuestras mentiras, nos envuelve en nosotros mismos, creando un juego de normas retroalimentado, al que evidentemente no podemos engañar, claro, cómo íbamos a destruir la lógica con lógica, la estaríamos retroalimentando.
La moral, lo nuestro, lo que nos queda en un mundo extraño, nosotros, yo, nada. No significamos nada ante la inmensidad, no influimos, no afectamos, ninguna de nuestras decisiones alcanza una repercusión lo suficientemente relevante para influenciar más allá de nuestro entorno cercano, ni aún cuando nos sentimos poderosos, orgullosos de nuestra lógica y la razón, aún entonces, cuando no escuchamos el inaudible susurro del movimiento de la rueda, ella está ahí, y seguirá su curso, y nada podemos hacer para evitar su movimiento.
Ella estaba antes que nosotros, antes de todo, como íbamos nosotros, pobres humanos, a afectarle. Todo lo que hagamos no irá más allá de nuestra limitada concepción de la realidad, encerrándonos en un torbellino retroalimentado que solo tiene un fin; el fín.
Errantes, vagamos caóticamente por ésta tierra, ignorantes orgullosos que necesitan creer que todo debería tener un objetivo, un fin, ignorando que estamos de prestado, que hagamos lo que hagamos la rueda seguirá girando con o sin nosotros, que lo que para nosotros es inmenso, para ella es ínfimo. Y aún pensamos que sabemos, valiéntes estúpidos.
Pensamos que la realidad fluye de un punto a otro, y nos limitamos a decir, ésto es real, es cierto, ha ocurrido. Pero no contemplamos la posibilidad de que, para ir de un punto a otro, existen otros caminos, de hecho, para la realidad exiten infinitos caminos.
Nosotros representamos uno de ellos, y los otros, están aquí, pero no los escuchamos, nos negamos, no queremos, hemos aceptado un hecho como cierto, como ocurrido, porque hemos observado un cambio en la materia y lo hemos comprobado. Pero ésto en realidad no significa nada. La materia puede tomar infinitos valores y cambiar y algo que teníamos por ocurrido, de repente puede "no haber ocurrido" y ni siquiera recordar que hubiera ocurrido, puesto que su efecto en nuestra comprobación sería superfluo y no hubiésemos notado el cambio en la materia, lo que quiero decir, es que el tiempo es relativamente flexible en relación a nuestro movimiento en la rueda.
Si estamos en el flujo de la materia y vamos hacia adelante, no podemos dar por hecho que el canal es rígido, de forma que una flexibilización podría dar lugar a lo que antes he dicho. De la misma forma, para ir hacia atrás sería necesario flexibilizar el canal, teniendo en cuenta las consecuencias, es decir, mezclar lo acontecido con lo que acontece, puede dar lugar a cambios en la materia, que pasarían desapercibidos bajo la interacción de la nueva posición en el flujo, dejándolos como "no ocurridos"
Y de ésta forma es como estamos aquí, sin saber cómo ni por qué ocurre lo que ocurre, intentando dejar huella en la arena, omitiendo escuchar el evidente sonido del mar y olvidando las mareas, viendo pasar la realidad sin comprender, dejándonos llevar por el animal que llevamos dentro, por qué si no íbamos a ser más de lo que somos, cómo podríamos ser más, como no comprender por qué somos menos.
Open Source, Laboral
Hola, soy linuxero, soy defensor del open source y soy un hipócrita.
Todo empezó en la universidad, allí descubrí linux y desde entonces, cuando voy por la calle la gente dice que soy un friqui, que soy un experto informático.
Trabajo en una importante factoría de software, dedico el día y el 66% de mi vida a generar líneas de código. Me encanta entrar en los foros y poner de vuelta y media a todos los que hablan del Sistema Operativo Windows y niego ser un troll, porque soy defensor del open source y depositario de la moral absoluta, única y verdadera.
Efectivamente, programo en .NET y si pudiera, sería un M$ MVP para acceder a un trabajo mejor, pero de vez en cuando digo que programo en mono y todo queda perdonado, porque claro, no hay alternativa y todos saben como funciona éste mundo.
Suelo mirar con condescendencia a esos usuarios frustrados de windows que cada dos por tres tienen que formatear, reiniciar etc etc, y proclamo las virtudes de gnu cada vez que puedo, efectivamente tengo un ordenador con arranque dual y además en mi ubuntu hay instalado un wine, para los malditos juegos comerciales que tanto me gustan.
Los juegos de linux no me parecen aburridos, pero claro, prefiero pagar porque el último need for speed es una pasada y además me he dejado una pasta en un equipo nuevo para poder usarlo y como no, he despotricado todo lo que he sabido y más sobre las malditas licencias del windows preinstalado.
En fin, soy linuxero, soy defensor del open source y soy hipocrita. La vida es una doble y controvertida hipocresía, mezcla de falsedad y oportunismo, como los insectos.
Todo empezó en la universidad, allí descubrí linux y desde entonces, cuando voy por la calle la gente dice que soy un friqui, que soy un experto informático.
Trabajo en una importante factoría de software, dedico el día y el 66% de mi vida a generar líneas de código. Me encanta entrar en los foros y poner de vuelta y media a todos los que hablan del Sistema Operativo Windows y niego ser un troll, porque soy defensor del open source y depositario de la moral absoluta, única y verdadera.
Efectivamente, programo en .NET y si pudiera, sería un M$ MVP para acceder a un trabajo mejor, pero de vez en cuando digo que programo en mono y todo queda perdonado, porque claro, no hay alternativa y todos saben como funciona éste mundo.
Suelo mirar con condescendencia a esos usuarios frustrados de windows que cada dos por tres tienen que formatear, reiniciar etc etc, y proclamo las virtudes de gnu cada vez que puedo, efectivamente tengo un ordenador con arranque dual y además en mi ubuntu hay instalado un wine, para los malditos juegos comerciales que tanto me gustan.
Los juegos de linux no me parecen aburridos, pero claro, prefiero pagar porque el último need for speed es una pasada y además me he dejado una pasta en un equipo nuevo para poder usarlo y como no, he despotricado todo lo que he sabido y más sobre las malditas licencias del windows preinstalado.
En fin, soy linuxero, soy defensor del open source y soy hipocrita. La vida es una doble y controvertida hipocresía, mezcla de falsedad y oportunismo, como los insectos.
El Open Source, Social
De todos es sabido que lo que les gusta a las grandes empresas es ganar dinero. És su tarea, su cometido, hasta ahí podemos estar de acuerdo o no.
Podemos discutir sobre el impacto social de una empresa en una comunidad, de lo positivo y lo negativo, pero todos coincidiremos que a la mayoría de empresas, su impacto social le es indifirente, o lo que viene a ser lo mismo, le da igual.
Cuando una empresa deja de ser rentable en una comunidad, ésta se marcha a otra. ¿Necesitamos Empresas?
En África nunca había habido paro hasta que llegó el hobre blanco y sus empresas. Ésto era así porque las personas que compartían una misma comunidad se repartían las tareas entre sí y todos tenáin algo en qué trabajar.
No había competencia, todos generaban riqueza y la riqueza era de todos. Tuvimos que llegar nosotros para que éso cambiara, imponer nuestro sistema de gobierno, nuestro sistema político y por supuesto, con la excusa del desarrollo, nuestras empresas.
Nuestro modelo socioeconómico impone una competencia natural para con otros seres humanos, potenciando el individualismo y el proteccionismo. De ahí nacen nuestros verdaderos verdugos. El hecho de que alguien sienta miedo de perder su trabajo (su dinero y otros bienes) le obliga a protegerse (americano total) y a crear barreras legales para protegerse (Leyes de patentes, leyes de comercio, etc etc)
Los humanos que, tan ciegamente se aferran a ése montón de papeles que creen que los protegen no son capaces de ver la realidad, es decir; que esa montaña de papeles no es más que una montaña de papeles, que no solo no le protegen de nada, si no que lo obligan a ceñirse a un comportamiento autodestructivo que acaba devorándole (luego explico ésto) e imponiéndole una montaña de obligaciones morales que no ha podido decidir y sobre la cual no tiene ninguna influencia. Su pasión; voluntariamente aceptada; y da gracias de ello.
Cada vez que oigo a alguien hablando sobre la protección del conocimiento, leyes antifraude, beneficios sociales de las empresa, globalización, desarrollo o algo del estilo me dan náuseas.
Ésta vorágine autodestructiva (llamada desarrollo, globalización o cualquier otro sinónimo que se te ocurra) acabará derrochando todos los recursos de nuestro planeta, acabará trasladando a la sociedad problemas que no tenía (guerras, hambrunas y sequías) sólo para que unos pocos sigan llevando su ritmo de vida...
No podemos hacer nada ¿no? No estoy de acuerdo. Creo que la solución es muy sencilla: No hay que tener miedo al futuro, menos aún al cambio.
Una sociedad sin miedo sería capaz de aceptar cualquier futuro, dijeran lo que dijeran sus gobernantes.
Podemos discutir sobre el impacto social de una empresa en una comunidad, de lo positivo y lo negativo, pero todos coincidiremos que a la mayoría de empresas, su impacto social le es indifirente, o lo que viene a ser lo mismo, le da igual.
Cuando una empresa deja de ser rentable en una comunidad, ésta se marcha a otra. ¿Necesitamos Empresas?
En África nunca había habido paro hasta que llegó el hobre blanco y sus empresas. Ésto era así porque las personas que compartían una misma comunidad se repartían las tareas entre sí y todos tenáin algo en qué trabajar.
No había competencia, todos generaban riqueza y la riqueza era de todos. Tuvimos que llegar nosotros para que éso cambiara, imponer nuestro sistema de gobierno, nuestro sistema político y por supuesto, con la excusa del desarrollo, nuestras empresas.
Nuestro modelo socioeconómico impone una competencia natural para con otros seres humanos, potenciando el individualismo y el proteccionismo. De ahí nacen nuestros verdaderos verdugos. El hecho de que alguien sienta miedo de perder su trabajo (su dinero y otros bienes) le obliga a protegerse (americano total) y a crear barreras legales para protegerse (Leyes de patentes, leyes de comercio, etc etc)
Los humanos que, tan ciegamente se aferran a ése montón de papeles que creen que los protegen no son capaces de ver la realidad, es decir; que esa montaña de papeles no es más que una montaña de papeles, que no solo no le protegen de nada, si no que lo obligan a ceñirse a un comportamiento autodestructivo que acaba devorándole (luego explico ésto) e imponiéndole una montaña de obligaciones morales que no ha podido decidir y sobre la cual no tiene ninguna influencia. Su pasión; voluntariamente aceptada; y da gracias de ello.
Cada vez que oigo a alguien hablando sobre la protección del conocimiento, leyes antifraude, beneficios sociales de las empresa, globalización, desarrollo o algo del estilo me dan náuseas.
Ésta vorágine autodestructiva (llamada desarrollo, globalización o cualquier otro sinónimo que se te ocurra) acabará derrochando todos los recursos de nuestro planeta, acabará trasladando a la sociedad problemas que no tenía (guerras, hambrunas y sequías) sólo para que unos pocos sigan llevando su ritmo de vida...
No podemos hacer nada ¿no? No estoy de acuerdo. Creo que la solución es muy sencilla: No hay que tener miedo al futuro, menos aún al cambio.
Una sociedad sin miedo sería capaz de aceptar cualquier futuro, dijeran lo que dijeran sus gobernantes.
Open Source y Lavadoras
Ésta reflexión me sobrevino un día cualquiera de ésos que, llegas a casa y resulta que la caldera ha dejado de funcionar y claro, hace un frío de pelotas.
Cogí mi antigua maleta de electricista (me permití el lujo de caer en el recuerdo de un tiempo aparentemente mejor, imágen que se desvaneció de inmediato al recordar las averías que suelen aparecer en las granjas de cerdos, los compañeros de rama saben...) y me dispuse a desmontar la caldera.
Se trata de una caldera roca 20/20T, nueva. Éstas calderas tienen una avería muy común, ocurre que los termistores de Agua sanitaria y Agua de radiador tienden a desgastarse con demasiada frecuencia, dando siempre códigos de error distintos (50-60-90 creo) así que fui al grano y presioné el botón rojo de reseteo. Con eso y un par de martillazos en el tubo, la caldera estuvo en funcionamiento de nuevo, por lo menos hasta que pueda restituir los termistores, funcionará -pensé yo-
El caso es que ésa misma tarde encendí mi portatil e intenté instalar el escritorio movistar sobre windows vista. Craso error, los drivers no son compatibles con vista, con lo que la targeta pcmcia movistar se convirtió en un ladrillo sobre mis manos.
Eché de menos la capacidad de coger mi caja de herramientas y echar un vistazo de por qué demonios no funcionaba el escritorio movistar de los huevos.
¿A quién se supone que debo culpar? Mis dos softwares son perfectamente legales y además me han costado una pasta. No sólo no pude elegir el portatil que me gustaba con Windows XP sino que encima nadie me ha garantizado la compatibilidad con mis softwares anteriores, legales.
Cuando mi madre compró la lavadora, le dieron una garantía ¿que hubiera pasado el programador de la lavadora nueva no hubiera sido compatible con la ropa vieja y el jabón??
Demonios, que lo hubiera desmontado y puesto otro que ya tenía y funcionaba perfectamente. Yo pagué el viejo, era mío, es mío y puedo desmontarlo y modificarlo como yo quiera, y adaptarlo a mi lavadora nueva si me apetece o lo necesito.
Imagínate que un día tu lavadora se estropease y cuando fueses a quitar la tapa debajo hubiera un mensaje que dijera: "La has pagado pero es nuestra y no puedes modificarla porque nadie nos asegura que no la vas a revender o hacer otra igual" ¿Qué haría yo? Pues decentemente metersela por el culo al que me la vendió y decirle: "si tú no puedes garantizar que funcione, no tienes derecho a venderla, porque éso se llama estafar"
Pero supongo que hacer eso con un sistema operativo es bastante más complejo, bueno, sistema operativo o Norton Antivirus o cuaquier software privado.
Me imagino que si me presentase en las oficinas de Microsoft con mi etiqueta de windows vista (la que hay en la base del portátil) a reclamar el dinero que me costó argumentando que pese a que mi equipo es nuevo, pese que ya vino instalado no funciona, me tratarían de loco o de ignorante y sus gorilas harían de mi una masa amorfa de carne ensangrentada.
También podría ir a las oficinas del fabricante (lo que quedase de mi) con la etiqueta de la licencia de windows a pedirles la compensación porque ése sistema nunca funcionó, aunque creo que ésta vez no vendrían sus gorilas, creo que llamarían a los de redmond para que acabasen con lo que quede de mí.
Fundamentalmente, estoy reivindicando mi derecho a probar un producto y devolverlo porque no cumple mis espectativas, en forma y plazo.
Si te instalasen una lavadora y su consumo energético fuese mucho mayor del que esperabas, tanto que no puedieras lavar y concinar al mismo tiempo, y quisieras devolverlo, con la factura sería suficiente.
¿Qué demonios le pasa a la gente? ¿Qué rayos ha pasado con nuestra inteligencia?
Cogí mi antigua maleta de electricista (me permití el lujo de caer en el recuerdo de un tiempo aparentemente mejor, imágen que se desvaneció de inmediato al recordar las averías que suelen aparecer en las granjas de cerdos, los compañeros de rama saben...) y me dispuse a desmontar la caldera.
Se trata de una caldera roca 20/20T, nueva. Éstas calderas tienen una avería muy común, ocurre que los termistores de Agua sanitaria y Agua de radiador tienden a desgastarse con demasiada frecuencia, dando siempre códigos de error distintos (50-60-90 creo) así que fui al grano y presioné el botón rojo de reseteo. Con eso y un par de martillazos en el tubo, la caldera estuvo en funcionamiento de nuevo, por lo menos hasta que pueda restituir los termistores, funcionará -pensé yo-
El caso es que ésa misma tarde encendí mi portatil e intenté instalar el escritorio movistar sobre windows vista. Craso error, los drivers no son compatibles con vista, con lo que la targeta pcmcia movistar se convirtió en un ladrillo sobre mis manos.
Eché de menos la capacidad de coger mi caja de herramientas y echar un vistazo de por qué demonios no funcionaba el escritorio movistar de los huevos.
¿A quién se supone que debo culpar? Mis dos softwares son perfectamente legales y además me han costado una pasta. No sólo no pude elegir el portatil que me gustaba con Windows XP sino que encima nadie me ha garantizado la compatibilidad con mis softwares anteriores, legales.
Cuando mi madre compró la lavadora, le dieron una garantía ¿que hubiera pasado el programador de la lavadora nueva no hubiera sido compatible con la ropa vieja y el jabón??
Demonios, que lo hubiera desmontado y puesto otro que ya tenía y funcionaba perfectamente. Yo pagué el viejo, era mío, es mío y puedo desmontarlo y modificarlo como yo quiera, y adaptarlo a mi lavadora nueva si me apetece o lo necesito.
Imagínate que un día tu lavadora se estropease y cuando fueses a quitar la tapa debajo hubiera un mensaje que dijera: "La has pagado pero es nuestra y no puedes modificarla porque nadie nos asegura que no la vas a revender o hacer otra igual" ¿Qué haría yo? Pues decentemente metersela por el culo al que me la vendió y decirle: "si tú no puedes garantizar que funcione, no tienes derecho a venderla, porque éso se llama estafar"
Pero supongo que hacer eso con un sistema operativo es bastante más complejo, bueno, sistema operativo o Norton Antivirus o cuaquier software privado.
Me imagino que si me presentase en las oficinas de Microsoft con mi etiqueta de windows vista (la que hay en la base del portátil) a reclamar el dinero que me costó argumentando que pese a que mi equipo es nuevo, pese que ya vino instalado no funciona, me tratarían de loco o de ignorante y sus gorilas harían de mi una masa amorfa de carne ensangrentada.
También podría ir a las oficinas del fabricante (lo que quedase de mi) con la etiqueta de la licencia de windows a pedirles la compensación porque ése sistema nunca funcionó, aunque creo que ésta vez no vendrían sus gorilas, creo que llamarían a los de redmond para que acabasen con lo que quede de mí.
Fundamentalmente, estoy reivindicando mi derecho a probar un producto y devolverlo porque no cumple mis espectativas, en forma y plazo.
Si te instalasen una lavadora y su consumo energético fuese mucho mayor del que esperabas, tanto que no puedieras lavar y concinar al mismo tiempo, y quisieras devolverlo, con la factura sería suficiente.
¿Qué demonios le pasa a la gente? ¿Qué rayos ha pasado con nuestra inteligencia?
Mi Primera Entrada
No Tengo costumbre de escribir blogs. Quería que ésta fuese mi primera frase, para que quien me lea no se sienta extraño leyendo palabras que bien podría haber oído, me refiero a mi dialéctica, puede resultar chocante.
He estado reflexionando sobre si debía o no abrir un blog, la verdad la idea de expresar mis opiniones en un ambiente público no me atrae, pero estoy cansado de estar en silencio y ver cada día lo mismo...
Una incesante sucesión de bombardeos mediáticos que se cierne sobre nosotros con la estúpida justificación del morbo y lo ajeno, la verdad, ya basta.
Para quien no me siga (ya he dicho que escribiendo puedo ser un poco extraño) voy a poner un ejemplo práctico, una manaña en Saint Gaudens, a las 7:55 am.
Me despierta mi radiodespertador con ése unísono pitido ronco, hasta que no soy capaz de soportarlo más, una ducha y a tomar un café. Enciendo la tele, primero T5, luego A3, si en una ponen el sórdido resumen de la jornada anterior (No llegaré a entender por qué a la gente le gusta tanto) en la otra estarán sacando a varios sudafricanos apaleando hasta la muerte a otro, en un lejano país al borde de la guerra civil, o lo que es lo mismo, apago la tele con el estómago medio revuelto, cojo los trastos y me dispongo a coger el coche para ir a trabajar.
Cinturón, giro de llave, radio. El programa de Anda ya. Se trata de una tribu de gritones adultos con ideas pseudo-infantiles que se dedican ha hacer verdaderas putadas telefónicas, a hacer sufrir a gente para aumentar su cuota de morbo diaria (me dan asco). Evidentemente no están poniendo música, así que como la COPE es inaudible, presiono el botón 5 (la ser). Noticias. Son las 8:00 y llevo casi 20 minutos conduciendo, escucho noticias y las enseñanzas morales de un locutor de radio que dice que es un periodista imparcial, pero no para de hacer comentarios marcadamente políticos (¿imparcial no significa que lees la noticia y punto, sin dar interpretaciones?!!!) Entonces es cuando me pongo mi música favorita y me abstraigo diez minutos antes de entrar a trabajar...
Si nos detenemos a contar a la cantidad de gente (estúpida) que llegamos a escuchar al día, mejor no, tan sólo una hora antes de entrar a trabajar, nos daremos cuenta de una terrible realidad: EN ESPAÑA SE VIVE DEL MORBO Y DE LO AJENO.
He estado reflexionando sobre si debía o no abrir un blog, la verdad la idea de expresar mis opiniones en un ambiente público no me atrae, pero estoy cansado de estar en silencio y ver cada día lo mismo...
Una incesante sucesión de bombardeos mediáticos que se cierne sobre nosotros con la estúpida justificación del morbo y lo ajeno, la verdad, ya basta.
Para quien no me siga (ya he dicho que escribiendo puedo ser un poco extraño) voy a poner un ejemplo práctico, una manaña en Saint Gaudens, a las 7:55 am.
Me despierta mi radiodespertador con ése unísono pitido ronco, hasta que no soy capaz de soportarlo más, una ducha y a tomar un café. Enciendo la tele, primero T5, luego A3, si en una ponen el sórdido resumen de la jornada anterior (No llegaré a entender por qué a la gente le gusta tanto) en la otra estarán sacando a varios sudafricanos apaleando hasta la muerte a otro, en un lejano país al borde de la guerra civil, o lo que es lo mismo, apago la tele con el estómago medio revuelto, cojo los trastos y me dispongo a coger el coche para ir a trabajar.
Cinturón, giro de llave, radio. El programa de Anda ya. Se trata de una tribu de gritones adultos con ideas pseudo-infantiles que se dedican ha hacer verdaderas putadas telefónicas, a hacer sufrir a gente para aumentar su cuota de morbo diaria (me dan asco). Evidentemente no están poniendo música, así que como la COPE es inaudible, presiono el botón 5 (la ser). Noticias. Son las 8:00 y llevo casi 20 minutos conduciendo, escucho noticias y las enseñanzas morales de un locutor de radio que dice que es un periodista imparcial, pero no para de hacer comentarios marcadamente políticos (¿imparcial no significa que lees la noticia y punto, sin dar interpretaciones?!!!) Entonces es cuando me pongo mi música favorita y me abstraigo diez minutos antes de entrar a trabajar...
Si nos detenemos a contar a la cantidad de gente (estúpida) que llegamos a escuchar al día, mejor no, tan sólo una hora antes de entrar a trabajar, nos daremos cuenta de una terrible realidad: EN ESPAÑA SE VIVE DEL MORBO Y DE LO AJENO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)